Teologias do inferno

23
977
Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

teologia do infernoPor Maurício Zágari
Sou megaultrahiper a favor do estudo Teológico. Já fiz dois seminários e defendo com unhas e dentes o estudo da Teologia. Mas estou preocupadíssimo. Tenho visto instituições de ensino e certos professores falarem cada absurdo que minha vontade é começar a concordar com os irmãos que dizem que basta ter Jesus no coração e cantar umas músicas num festival gospel que tá tudo certo. Pois a verdade é que há muitas instituições ditas evangélicas de ensino teológico cujos desensinos têm me arrepiado todo. Por mais que seja uma contradição em termos, parecem teologias do inferno.
A última foi um professor de pós-graduação de uma universidade Metodista de São Paulo que tem quase 9 mil seguidores no twitter e que soltou a seguinte pérola na rede social: “Eu não falei nada em ganhar almas, eu nem acredito que há almas imortais“. Depois de alguns segundos de catatonia, fiquei pensando nas pobres criaturas que têm aulas com esse cavalheiro. Que matriculam-se numa universidade, pagam mensalidades, gastam horas em salas de aula… para desaprender a Bíblia. Minutos depois, mandou-me outro tweet: “biblia fala na ressureição da pessoa por parte d Deus, alma imortal é conceito grego e ñ necessita de ressurreição“.
Ou seja, o que esse teólogo disse (se não é isso, por favor, que me corrijam) é que a alma morre e depois ressuscita com o corpo (pessoa = parte corpórea + parte espiritual). Bem, aí eu fiz o que todos deveriam fazer ao ler coisas estranhas assim: fui checar na Bíblia. E não é que descobri que em Mateus 10.28 Jesus diz que a alma não pode ser morta?! “Não tenham medo dos que matam o corpo, mas não podem matar a alma. Antes, tenham medo daquele que pode destruir tanto a alma como o corpo no inferno“. Pois é, biblicamente apenas as almas que vão para o inferno podem ser destruidas. As demais não – e, portanto, permanecem existindo em sua imortalidade. Ou Jesus estava equivocado?
Ou Mateus 16.26: “Pois, que adiantará ao homem ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma? Ou, o que o homem poderá dar em troca de sua alma?“. Como se perderia uma alma se ela não fosse imortal? Ah, já sei, é conceito grego…
Ou Ap 6.9: “Quando ele abriu o quinto selo, vi debaixo do altar as almas daqueles que haviam sido mortos por causa da palavra de Deus e do testemunho que deram“. Peraí. no Céu João viu almas cujos corpos morreram mas elas continuavam vivas? Então temos: “eu nem acredito que há almas imortais” versus “vi debaixo do altar as almas daqueles que haviam sido mortos”. Hmmm… começo a sentir cheiro de ensinos teológicos errados no ar. E teologias erradas não vêm de Deus. E se não vêm de Deus… vêm de quem então? Talvez de 1 Timóteo 4.1, “O Espírito diz claramente que nos últimos tempos alguns abandonarão a fé e seguirão espíritos enganadores e doutrinas de demônios”.
Foi quando lembrei-me que esse mesmo senhor, meses atrás, por ocasião do tsunami no Japão, apoiou as opiniões de um certo pastor (autointitulado “o herege da vez”) que disse que “Um deus q tem propósito pra tudo, inclusive pra o mal, é réu confesso! E a pena deveria ser a morte!“. Ao que esse professor que não crê em almas imortais afirmou no twitter: “Quem se pergunta c/ Deus pode permitir terremoto-tsunami ñ entendeu q Deus,por ser Amor, abdicou d controle sobre o mundo“.
Calma. Para tudo. Vou repetir o que ele escreveu, atenção por favor: “…Deus, por ser Amor, abdicou d controle sobre o mundo“. Isso dito por um professor de uma universidade metodista e que tem quase 9 mil seguidores no twitter. Imagina quantos corações e mentes ele não influencia com esses pensamentos. Que vêm de onde mesmo? Uma teologia como essa, que tira de Deus o controle do mundo é um beijo de Judas: tem aparência de amor mas por trás só traz destruição.
Eu confesso: diante dessa última resposta não aguentei e lhe pedi uma explicação mais a fundo (sei lá, vai que entendi errado, que peguei a frase fora de contexto ou que a validade de meus óculos venceu). E não é que ele meteu os gregos de novo na história? Defendeu a mesma ideia de que o Deus da Bíblia controlar as forças da natureza é uma herança pagã dos gregos, que o Deus da Bíblia é relacional e não interfere nas forças da natureza. Agostinho cristianizou Platão e Tomás de Aquino, Aristóteles e por isso agora os teólogos pós-modernos do século 21 helenizaram 2 mil anos de teologia cristã. Jesus…
Aí eu me lembrei do Dilúvio, da abertura do Mar Vermelho, da abertura do Rio Jordão para os israelitas entrarem em Canaã, do “sol que parou”, das pragas do Egito, de Cristo acalmando a tempestade, do terremoto no momento da morte de Jesus e outras forças da natureza sobre as quais a Bíblia – e não os gregos – é clara sobre terem sido provocadas pelo controle de Deus sobre o mundo, suspirei e simplesmente ignorei os devaneios desse senhor. Dei unfollow nele e toquei a vida sem que suas frasezinhas bonitinhas pontuadas por absurdos teológicos incomodassem minha vista. Mas agora ele volta à minha vida ao afirmar que não há almas imortais. Então tá.
Peraí. “Então tá” coisa nenhuma. A coisa é séria. Pois são senhores como esse que assumem a direção de cursos de Teologia e ensinam multidões de pobres almas imortais que elas não são almas imortais!
Isso me faz lembrar de um amigo que depois de 6 anos na igreja matriculou-se num seminário dominado pelo Liberalismo Teológico e ouviu tanta bobagem antibíblica que apostatou da fé. Hoje segue a religião de um guru chamado Osho (que assim como esse professor, tem umas frases lindíssimas e que fisgam milhares de simpatizantes nas redes sociais, mas que prega pesado contra o Cristianismo). Então não posso simplesmente falar “então tá”, pois, com todo respeito à opinião do nobre colega, levar pessoas a crer em heresias pode levar almas imortais a irem para o inferno.
Quer dizer, isso se esse senhor acreditar em inferno, talvez ele creia que seja apenas “uma metáfora”, como afirmam os teólogos liberais. Ou uma invenção dos gregos. Em dias maus como os nossos, se até pastores emergentes estão tirando Gandhi do inferno… tudo é possível.
Um Jesus caótico e descontrolado
Segundo artigo intitulado A soberania de Deus e a contingência do mundo, do blog de um pastor chamado Ed René Kivitz, o referido professor é mencionado como tendo dito que “o Deus da Bíblia não é o Deus da ordem e do controle, pois o amor instala, ou, no mínimo, abre espaço e a possibilidade do caos“. Se você leu rápido demais, deixe-me repetir: “o Deus da Bíblia não é o Deus da ordem e do controle“. Fico me perguntando de que Bíblia ele está falando. Será a mesma Bíblia que afirma que Deus fez certos preparativos “desde antes da fundação do mundo”? Como, p.ex., em Ef 1.4: “Como também nos elegeu nele antes da fundação do mundo, para sermos santos e irrepreensíveis diante dele em amor“. Suponho eu que organizar e preparar ocorrências antes da fundação do mundo para acontecerem dali a milênios exija um pouco de ordem e controle, não? Ou é possível planejar algo com tanta antecedência cruzando os dedos para que o caos faça as coisas acontecerem como se desejou?
Vai ver que Deus criou o mundo cantando “o acaso vai me proteger enquanto eu andar distraído…”.
Mas essa praga de pensamentos apócrifos que contradizem dois mil anos de Cristianismo como se fossem uma grande descoberta teológica revelada a essas poucas mentes privilegiadas não é exclusividade desse cavalheiro, a quem um grupo de irmãos sérios na teologia que conheço apelidou carinhosamente de “Senhor Miyagi” (não só por sua aparência oriental, mas por ficar se preocupando em inventar teologias bizarras tão úteis ao Reino de Deus como catar moscas no ar, um hábito desse personagem do filme Karatê Kid). No seminário teológico Presbiteriano onde meu sogro estudou antes de ser ordenado Pastor, as heresias do Liberalismo Teológico comiam soltas. Schleiermacher, Ritschl, Troeschl e Bultmann reinavam absolutos. Graças a Deus (e põe Deus nisso), a direção do seminário mudou e um ortodoxo assumiu, demitindo os professores que ensinavam o falso cristianismo do Deus que não faz milagres e voltando às bases da fé. Que alívio e que sorte para os futuros alunos. Oro para que os alunos da universidade metodista paulistana onde esse cavalheiro das almas mortais e do Deus sem controle leciona venham a ter a mesma sorte.
Eu mesmo ministrei por nove anos em um seminário teológico onde os alunos me relatavam ensinos de outros professores, como um querido que ensinava que almas penadas caminham entre nós após a morte – e outras sandices do gênero.
Considerações finais
Enfim…volto a dizer: sou a favor do estudo teológico. O considero imprescindível. Recomendo enfaticamente a quem não cursou um seminário que o faça, para aprender as verdades bíblicas e não ficar achando, por exemplo, que um programa de música “gospel” na televisão secular é um grande avanço do Evangelho. Mas meu irmão, minha irmã, aqui vai o ponto-chave do que eu quero dizer com todo este post: informe-se muito bem sobre o lugar onde você pretende estudar. Não matricule-se apenas. O que você aprenderá ali vai mexer a tal ponto com sua mente que você poderá crescer enormemente no conhecimento de Cristo ou poderá se tornar um herege ou mesmo um apóstata.
Ser cristão sem compreender e saber explicar as razões da nossa fé é manter-se na tensão superficial do oceano do Espírito. Faço minhas as palavras de Anselmo de Cantuária, teólogo e filósofo cristão do século XII, que disse que Teologia é “fides quaerens intellectum” – fé em busca de entendimento. Mas é fundamental que seja um entendimento baseado na Verdade que Pedro afirmou em 2 Pe 1.15,16: “Eu me empenharei para que, também depois da minha partida, vocês sejam sempre capazes de lembrar-se destas coisas. De fato, não seguimos fábulas engenhosamente inventadas, quando lhes falamos a respeito do poder e da vinda de nosso Senhor Jesus Cristo; ao contrário, nós fomos testemunhas oculares da sua majestade“.
Portanto, querido irmão, querida irmã, fuja das fábulas engenhosamente inventadas por aqueles que querem garantir seu lugar na História inventando uma nova teologia (falar o que todo mundo já fala não dá muito ibope, afinal, não é?).
Fuja da Teologia Relacional.
Fuja do Teísmo Aberto.
Fuja do Universalismo.
Fuja da Teologia Liberal.
Fuja da Ética Transacional Ascendente.
Fuja da Teologia da Prosperidade.
Fuja da Confissão Positiva.
Fuja de tudo aquilo que contraria 2 mil anos de conhecimento e traz novas invenções doutrinárias que servem tão somente para dar notoriedade aos seus proponentes mas que não fazem absolutamente nada pela causa do Evangelho. Porque entre me associar a uma dessas heresias ou ficar tocando pandeirinho e cantando “Desce fogo, desce poder, quem estiver ligado vai receber…” eu fico com a segunda opção. Causa menos dano espiritual. E os pandeiros, tenho certeza, não foram inventados pelos gregos.
Paz a todos vocês que estão em Cristo.
***
Maurício Zágari é jornalista, escritor e editor do blog Apenas.

Assine o Blesss
Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

23 COMENTÁRIOS

  1. O q deixa mais triste irmão, são as sentenas de almas e mentes anseiando por algo q encontram esses conhecimentos de pessoas q se auto intitulam grandes mentres, essas pobres pessoas são enganadas e por muitas veses levadas a um estado pior dq estavam anteriormente, gostaria de ter a ousadia de Paulo pra combate-los com mais fervor.

  2. Eu sou a favor da Teologia da Prosperidade, uma prova disso é que se alguém roubar meu carro ou invadir minha casa, eu vou clamar a Deus pelos meus bens. Não sou hipócrita. Mas eu sou totalmente contra a Teologia da Prosperidade de Barganha, dá algo aqui pra Igreja do Senhor, e que Deus vai te pagar em dobro, triplo e salvar sua família, e se você não der, vai queimar no inferno por ser egoísta e mamonista. Essa forma de Teologia da Prosperidade, eu sou COMPLETAMENTE contra! É do Inferno esse tipo de Teologia.

    Mas a prosperidade é de Deus. A vida próspera é uma vida com ausência de necessidade, e isso nada tem a ver com riquezas ou barganha política ou econômica com Deus.

    Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz a igreja!

    No mais, eu concordo com tudo que está nesse post.

  3. Fujamos também da Teologia da Libertação, e dos seus propagadores, servos de Karl Marx e que usam Jesus apenas como pretexto para entrar nos lares e mentes dos incautos. Fujamos da sua co-irmã evangelica Missão Integral e igualmente de seus tolos defensores, que adoram macaquear o que se inventa nos EUA. Não mais a teologia adulterada de Frei Beto, Leonardo Boffetada, Gondim Rubem Alves, Ariovaldo Ramos e Rene Kivitz.

  4. A PAZ DO SENHOR JESUS CRISTO MEU IRMÃO! Paulo frequentava um escola de teologia, era discipulo dos Fariseus. (Atos 22:3) 3 Quanto a mim, sou judeu, nascido em Tarso da Cilícia, e nesta cidade criado aos pés de Gamaliel, instruído conforme a verdade da lei de nossos pais, zeloso de Deus, como todos vós hoje sois. Mas saulo ainda estava cego; e não havia encontrado Jesus Cristo. Muitos mestres (doutores, teologos), ainda estão cegos. E muitas traduções da Biblia Sagrada, estão sendo adulteradas (Falsificadas), fazendo com que o significado das palavras de Jesus Cristo tome um novo significado. Eu descobri um site que tem uma tradução de João Ferreira de Almeida de 1819. http://ebooksgratis.com.br/livros-ebooks-gratis/religioes-e-espiritualidade/religiao-a-biblia-sagrada-versao-joao-ferreira-dalmeida-de-1819/ Muitos irmãos estão comprando gato por lebre!(I Tessalonicenses c.5) 23 E o mesmo Deus de paz vos santifique em tudo; e todo o vosso ESPIRITO, e ALMA, e CORPO, sejam plenamente conservados irrepreensíveis para a vinda de nosso SENHOR Jesus Cristo. "Façamos o homem a nossa imagem, e semelhança!" CORPO, ALMA, E ESPIRITO = Homem. Deus, Jesus Cristo, e o Espirito Santo = DEUS. Nem tudo se aprende em seminarios, ou faculdades de teologia meu irmão.

  5. Penso muito em fazer um seminário, para estudar a bíblia mais detalhadamente, pois sozinho, às vezes me sinto desanimado, muitas das vezes não entendo o que ela quer dizer, pois tem que levar em consideração muitos contextos históricos, direcionamentos etc… mas não sei qual a melhor opção de seminário em minha cidade. também tenho receio de entrar em um que não defenda a bíblia como verdadeiramente ela se apresenta, como este senhor apresentado no texto, e hoje é muito mais fácil de encontrar uma que defenda a teologia da prosperidade e positivista, mas breve tenho que decidir.

  6. Paz e Graça

    Sempre questionei o funcionamento e as metodologias dos atuais seminários teológicos. Não que seja contra a busca do conhecimento. De maneira nenhuma! Mas, o conhecimento por si só que não busca a edificação da Igreja e a glória de Deus é tão adoecedor quantos as teologias da confissão positiva e da prosperidade, usadas como exemplos. Outra coisa, esses "doutores da lei" de hoje – falo com experiência, pois em minha formação teológica tive alguns professores com altas formações acadêmicas e graves deformações cristocêntricas – criaram o que chamam "conceito grego" ou de outra cultura, como se o Deus onipotente não pudesse ou usasse as culturas para tornar conhecido o seu Ser e seus atributos.
    Continuemos na caminhada do Evangelho.

  7. A linguagem humana e seu saber são insuficientes para explicar Deus. Tentamos e devemos aprimorar nosso conhecimento, buscar a forma certa de interpretar a Palavra de Deus, mas quem de fato pode-se dizer que tem o entendimento perfeito? Não vejo nos textos desses pastores e do professor metodista citado (revela-se o nome de uns e de outros não, prq?) nenhuma pretensão de estabelecer uma nova teologia como o autor afirma, o próprio Ricardo Gondim se diz incoerente em seus pensamentos sobre Deus. É evidente que as vezes eles acertam, as vezes não. Agora, teologia do inferno? Forçaram, aliás, mostrem-me a do céu então.

  8. Assim como o Ed rene ,tem muita gente ensinando coisa boa,isso nao significa que eles nao vao dar deslizes uma vez ou outra,se for pra ser "purista" fica dificil!

  9. O Senhor é o Deus do simples, do natural, do que se julga pequeno diante de tamanha soberania.
    Deus não precisa de cientistas para estudarem o que é mistério, está preparado pra aqueles que o amam.
    Deus é pai dos que olham para o alto e glorificam pelo fato de estarmos vivos, com saúde e nossa família em paz.
    Deus não é amigo dos mercenários, dos mafíosos, dos assassinos, dos avarentos, dos grandes, dos soberbos.
    Deus é amigo dos que na sua simplicidade o adoram incondicionalmente…

  10. A vontade de conhecer, o espírito, põe em causa a realidade de compreender, cada vez mais a plenitude, da vida na revelação de transmitir as causas que estão no propósito da vida, simplesmente confere que a família é a uma parte da nossa existência agradecendo a luz a Deus, que se confunde nas palavras, por exemplo o estudo dos primeiras letras, o dom de línguas só vem quando tem a idade de sabermos que finalmente o mundo, tem 5 continentes. É a teologia revelada. Na caminho da teoria, a revelação, está sempre no pensamento do mundo contemperânio.

  11. A PERGUNTA QUE ED RENE FEZ NO SEU COMENTARIO VOÇE NÃO RESPONDEU – ED RENE – PERGUNTOU – SE A ALMA É IMORTAL PRA QUE RESSUREIÇÃO – JESUS NEM PRECISA VOLTAR – VOÇES ESTÃO TODOS CEGOS A ALMA MORRE SIM

  12. Ai ai, quanta criancice católica. Estudem antropologia, etimologia, e etnografia e um pouco de historia e dos bastidores da bíblia, ai saberão que o conto maior de toda essa doutrina que parece mais com mundo das ideia de Platão, é a imortalidade da alma. Vou usar as palavras de Oscar Cullmman para serem as minhas agora: "O que tem haver Sócrates com Jesus?"
    Fala sério, o maior engano é a imortalidade da alma, ai o cara posta um monte de versículo para provar essa ideia helênica da imortalidade da alma. Quem conhece um pouquinho de grego, sabe que a ideia de alma na bíblia, não é uma ideia grega, muitos interpretam segundo a filosofia platônica, e menospreza o conceito antropológico judaico-palestino, ai vem um fundamentalista que fala uns versículos isolados para dar entender que existe a imortalidade da alma e diz que o conceito de morte, e depois ressurreição é heresia, fala sério. Eu peço ao amigo que postou, que saia das paredes eclesiásticas denominacionais, com conceitos dogmáticos de tradições que só porque João Calvino ou Lutero falaram, é uma verdade absoluta. Eu vou pedir para alguns que lerem alguns textos onde tem a palavra "alma" e diga no lugar dela "vida" e veja o resultado, simples assim. Só um teste básico.

  13. Graça e paz!

    Realmente. É lamentável observar como algumas pessoas que não tem um mínimo de conhecimento lançem por terra tão facilmente as verdades bíblicas. O pastor Ed Rene Kivitz não disse nada de novo, ele apenas trouxe à luz uma verdade bíblica defendida por muitos homens de Deus no passado e no presente. Uma verdade defendida por Cristo, pelos apóstolos, dentre eles, Paulo foi o principal defensor, de que o ser humano morre, e depende dramaticamente de Cristo para voltar a viver. Dizer que o homem é naturalmente imortal, além de contradizer a Palavra de Deus (I Timóteo 6,16) eleva o homem, bem ao gosto da Serpente, à categoria de um ser "imortal" ou seja "um deus". Esse humanismo descarado está exaltando o homem a uma posição de "eterno". Eu não sou membro da Igreja Adventista do Sétimo Dia (apesar de ter por ela um grande respeito) também não faço parte do grupo denominado Testemunhas de Jeová, mas me uno a fé de Oscar Cullmann, uma das maiores autoridades em Novo Testamento que já pisou nesta terra, a John Sttot e até do reformador Martim Lutero, que assim como o Pastor Ed acreditavam que à parte de Cristo o ser humano não é nada! Quero unir a minha voz a de Paulo "O último inimigo a ser aniquilado é a morte!" isto, de fato, nos mostra que a morte não é uma bondosa amiga que liberta nossa "alma imortal" da prisão do corpo, mas um inimigo a ser vencido, a ser aniquilado!
    E então, jogaremos na lata de lixo os escritos de Lutero, assim como o fizeram os bispos católicos na Idade Média? Eles sim é que precisam defender com unhas e dentes a imortalidade da alma, que como sustentarão a doutrina do Purgatório, das orações pelos mortos, da intercessão dos santos, mas nós dependemos destes conceitos? Nós que dizemos ter a Bíblia como única fonte de fé e prática cristãs temos mesmo toda essa necessidade de defender a idéia de que o ser humano não morre, e que Deus teria usado de mero sofisma no Éden? "…certamente morrerás"?

    Fica a dica,

    Abraços!

  14. O problema desse Ed Rene Kivitz e os outros, é que ele prega o universalismo na cara dura.

    Veja estas pregações, onde ele diz que não precisamos nos converter a Jesus e que toda a humanidade estará no céu, até os incrédulos.

    http://ibab.com.br/mensagens/mensagem/muito-prazer-espirito-santo

    http://ibab.com.br/mensagens/mensagem/uma-mensagem-com-ponto-final

    Os falsos profetas chegam para confundir e levar pessoas ao inferno achando que estão indo para o céu.

  15. Lendo o artigo citado… e vendo comentarios do tipo os que aparecem no texto…

    Vai ver que Deus criou o mundo cantando “o acaso vai me proteger enquanto eu andar distraído…”

    Ou e extremamente desonesto em sua analise ou nao leu o artigo, porque digo isso, vamos a uns trechos do artigo citado…

    “Isso quer dizer, e assim creio, que Deus jamais é surpreendido por algum fato, fenômeno ou evento. Não quero entrar na discussão filosófica a respeito de “o futuro não existe para ser conhecido” nem da proposição de Santo Agostinho que diz que Deus vive no “eterno agora”. Basta que eu diga que acredito que Deus conhece passado, presente e futuro, pois a Bíblia oferece inúmeros exemplos de tal conhecimento: as profecias não apenas apontam o que Deus pretendia fazer no futuro, mas indicam que Deus sabia onde a história estaria no futuro para que pretendesse fazer alguma coisa. “

    “Acredito também que Deus não abriu mão de sua soberania e da prerrogativa de agir e interferir no mundo e na história, e justamente por isso, acho absurda a ideia de que o universo e a trama da vida humana estão entregues ao acaso e às contingências. O mundo e a história não estão à deriva.“

    Vai entender… geralmente e assim que funciona, criticam o que nao entenderam ou leram…

  16. Quem é mesmo o dito professor da universidade Metodista de São Paulo? Para eu ser seguidor dele também! Pois o mesmo é seguidor de uma 'Assim diz o Senhor', ou seja, não esta ludibriado com uma tradição cristã misturada com filosofias pagãs. Sobre a imortalidade da alma e outras coisa que o autor deste texto diz não passa de uma verborragia que só poderia vir de um jornalista que diz que conhece a Bíblia, mas não passa de alguém que repete uma tradição infernal com ar de ortodoxia. Ortodoxia é o que a Bíblia diz levando em conta o princípio resgatado pela reforma – sola e tota Scriptura! Precisamos rever nossas preconcepções afetadas pela filosofia grega que destoam da Palavra de Deus e aceitar somente o que está escrito.

SUA RESPOSTA

Por favor, faça seu comentário
Por favor, coloque seu nome aqui